德國總理默克爾在周末展開(kāi)了第七次中國行，作為民間歡迎儀式的一部分，一份“看，這就是德國制造的圖片微信”廣泛流傳，筆者收到了三次。在各種精美的德國制造圖片中，人們感嘆于高精類(lèi)的技術(shù)、工人的專(zhuān)業(yè)素養，認為那才是高端制造業(yè)“化境”。
   
    沉浸于臆想戰斗的人，睜開(kāi)眼睛后會(huì )認清楚一件事，德國是中國制造業(yè)的老師。百年前是，百年后的現在，依然是。
   
    只有不憚?dòng)诔姓J先進(jìn)者的優(yōu)勢，并勇于學(xué)習這些優(yōu)勢，中國的制造業(yè)才能取得進(jìn)展。德國是制造業(yè)的前輩，如何在基礎制度上為企業(yè)搭建穩健的發(fā)展框架，如何在細節上打造精密的制造體系，這些都是中國在制造業(yè)轉型升級中亟待解決的難題。
   
    從實(shí)用主義角度出發(fā)，中國制造業(yè)需要專(zhuān)利與技術(shù)，如中國精密機床、機器人核心零部件，主要來(lái)自于德國、日本、以色列等國，中國沿海數百年升級的精密制造型企業(yè)處于殘酷的競爭之中，這些企業(yè)需要技術(shù)解脫專(zhuān)利瓶頸。超越實(shí)用層面，觀(guān)念的變遷更加重要。德國與美國相對自由的市場(chǎng)不同，政府在市場(chǎng)中起到非常大的作用，各種監督各種福利，有一個(gè)在德國的朋友講述了德國鋼鐵企業(yè)所受到的保護與監管，政府絕不會(huì )對大量低品質(zhì)鋼廠(chǎng)扎堆袖手旁觀(guān)。
   
    從“中國制造”到“中國智造”，長(cháng)三角區域制造型企業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟的主要載體，無(wú)疑是實(shí)現經(jīng)濟持續發(fā)展的實(shí)踐者和驅動(dòng)器。日前，一場(chǎng)“中國制造之美高端論壇”在杭州拉開(kāi)了帷幕。
   
    中國企業(yè)的創(chuàng )新大多是二次創(chuàng )新，但現在，企業(yè)要進(jìn)入一個(gè)新階段——怎么通過(guò)“二次創(chuàng )新”走向“原始創(chuàng )新”。這次論壇提出：未來(lái)制造業(yè)離不開(kāi)與服務(wù)、商業(yè)模式的結合。越來(lái)越多的制造企業(yè)已把服務(wù)作為利潤的主要來(lái)源，通過(guò)更好地服務(wù)客戶(hù)實(shí)現附加值的進(jìn)一步上升；現在互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)的互動(dòng)，長(cháng)三角區域出現更多創(chuàng )新和服務(wù)相結合的思維邏輯、經(jīng)營(yíng)邏輯，一批制造企業(yè)的轉型升級如同鳳凰涅盤(pán)，更顯出發(fā)展活力，攀登新的發(fā)展高點(diǎn)。
   
    如何在發(fā)揮政府作用的同時(shí)，守住政府與市場(chǎng)的邊界，既規范又自由，是中國市場(chǎng)經(jīng)濟到現在沒(méi)有邁過(guò)去的難題，與其到新加坡取經(jīng)，也許不如直接到鼻祖德國取經(jīng)，取回清末就沒(méi)有取回的真經(jīng)。當時(shí)我們買(mǎi)櫝還珠，向德國購買(mǎi)堅甲利炮與戰艦，雖然早期的刑律、民律等主要取材德國，卻沒(méi)有來(lái)得及施行，堅船利炮逐一沉沒(méi)。作為象征人物，鐵血宰相俾斯麥與李鴻章的對比令人唏噓。
   
    德國政府與市場(chǎng)守住各自邊界，政府本身受到國會(huì )與民眾的嚴格審視，不可能逾越法律授權，只要在法律邊界之內，企業(yè)與公民就是自由的，他們的權利與產(chǎn)權受到嚴格保護，無(wú)人能動(dòng)。對于政府介入型的經(jīng)濟體而言，如果是法治市場(chǎng)，就會(huì )成為德、法模式;如果是權貴市場(chǎng)，就是印尼模式。
   
    發(fā)展經(jīng)濟需要以理性頭腦建立基礎制度，從金融、教育到標準制訂，德國有一整套完備的模式。
   
    德國中小企業(yè)融資難通過(guò)政府的優(yōu)惠政策，與大量中小銀行銀行、增信金融機構的存在得到解決。在機構上，除德意志銀行等少數大型私人銀行外，德國從儲蓄銀行到州立銀行，從復興信貸銀行到擔保銀行，再到合作銀行，近2000家銀行無(wú)不把中小企業(yè)業(yè)務(wù)視為重點(diǎn)。德國有受到監管的政策性銀行利用政府信用優(yōu)勢獲得低價(jià)資金，向商業(yè)銀行批發(fā)資金;有擔保銀行負責中小企業(yè)融資增信工作，聯(lián)邦政府和州政府對中小企業(yè)貸款進(jìn)行反擔保，承諾如發(fā)生損失政府將承擔其中較大部分，貸款風(fēng)險在兩級政府、擔保銀行、貸款銀行之間的分攤。還有近2000家銀行服務(wù)于當地企業(yè)，不以做大為目的，以控制風(fēng)險不可能被擊垮為目標。
   
    如果中小企業(yè)騙貸怎么辦？這個(gè)匪夷所思的問(wèn)題不可能存在，因為法律與信用體制，讓絕大多數欺詐者沒(méi)有容身之處。以中國的信用情況，既想發(fā)展美國式的風(fēng)投模式，又想發(fā)展小微企業(yè)銀行貸款，結果可想而知，股票市場(chǎng)被無(wú)信企業(yè)拖垮，獲得廉價(jià)貸款的企業(yè)常常成為資金掮客，陷入全員腐敗怪圈。
   
    非官方色彩的協(xié)會(huì )建立的標準，嚴格的優(yōu)勝劣汰機制，是企業(yè)能夠自律的前提。從今年開(kāi)始，中國向大規模職業(yè)技術(shù)教育轉型，是向制造強國邁入了關(guān)鍵一步，很難想像，缺乏專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、沒(méi)有系統培訓、剛剛在農村打完牌的年輕人構成的勞動(dòng)者群體，會(huì )支撐中國制造的精密、標準之魂。
   
    德國地少人多，制造為主，標準精密，美國從馬背到車(chē)輪，在資源方面是上天的寵兒，中國受資源人口約束，不可能像美國一樣建立高耗能?chē)�家，企業(yè)不可能在創(chuàng )新方面天馬行空，在資源與勞動(dòng)力的架構上，受到制造業(yè)發(fā)展路徑的嚴格束縛。中國未來(lái)的發(fā)展方向主要偏向德國，而不是美國。
   
    人們盯著(zhù)鐵娘子默克爾的行蹤，看的是中德商貿數據，中德貨幣開(kāi)放度的數據，認為默克爾多次來(lái)中就是為了短期的實(shí)用目標。這話(huà)可能沒(méi)錯——德國國內有聲音認為中德十年商貿黃金期已過(guò)，另一種聲音以中德互補為例說(shuō)中德好日子遠未過(guò)去——但站在更長(cháng)的歷史肩膀上，我們才能看清，中德之間除了短期目標外，還有多少觀(guān)念需要銜接，還有多少制度需要填補。